Чиновники США: условия передачи военного командования не изменились, но угрозы растут быстрее

Высокопоставленный представитель администрации Трампа 20 октября (по местному времени США) заявил, что базовые требования к передаче Южной Корее оперативного управления в военное время (OPCON) не изменились. Он добавил, что обстановка с угрозами развивается быстрее, чем когда-либо, и что Южная Корея и США должны совместно быть готовы сдерживать и отражать все региональные угрозы для союза. Yonhap, Seoul Economic Daily, Chosun Ilbo и Dong-A Ilbo сообщили, что ответы были даны на запросы южнокорейских СМИ. [ 1 , 2 , 3 , 5 , 6 ]

Представитель Министерства обороны США ответил на тот же запрос, что передача OPCON по-прежнему является взаимно согласованным процессом, основанным на условиях, и что условия должны быть выполнены. По его словам, обе страны по-прежнему привержены обеспечению выполнения условий до начала передачи, а США не будут предрешать решения или итоги этого двустороннего процесса. [ 1 , 2 , 3 ]

Yonhap, Maeil Business и Seoul Economic Daily сообщили, что неизменившиеся требования, по-видимому, относятся к критериям оценки в плане передачи OPCON на основе условий 2015 года (COTP). Его три условия: военный потенциал, необходимый для руководства объединённой обороной; комплексная способность союза противостоять ядерной и ракетной угрозе КНДР; и обстановка в безопасности на Корейском полуострове и в регионе, соответствующая стабильной передаче. [ 1 , 2 , 3 ]

Издания связали заявления с Брансоном, командующим силами США в Корее. 14 октября на семинаре аналитического центра в Вашингтоне он сослался на недавние ракетные испытания КНДР и сказал, что, поскольку условия и планы изменились, появился новый стандарт, который нужно выполнить. Yonhap истолковало слова чиновника как указание на то, что ядерные и ракетные технологии КНДР быстро развиваются, поэтому подготовку к сдерживанию и обороне нужно усилить. Seoul Economic Daily восприняла их как сигнал осторожности в отношении ранней передачи и отметила, что упоминание региональных угроз может также подразумевать Китай. Yonhap добавило, что некоторые эксперты связывают эти заявления с тем, что Армия США назвала Китай главной угрозой в новых боевых директивах. [ 1 , 2 , 3 , 5 , 6 ]

Dong-A Ilbo сообщило, что представитель США сказал изданию: если трава перед воротами слишком выросла, возможно, её нужно подстричь, и важно консультироваться, чтобы союз мог эффективно реагировать на все угрозы после передачи. Газета истолковала это как подчёркивание того, что меняющаяся обстановка в безопасности должна учитываться в решении, даже если условия не меняются. Она также отметила, что представитель Минобороны Чон Бит-на сказал 15 октября, высказав личное мнение, что если ворота продолжат сдвигаться, передача никогда не состоится. [ 6 ]

Chosun Ilbo сообщило, что Брансон выступил 21 октября на обеде в Ёнсане, Сеул, организованном Американской торговой палатой в Корее. Он сказал, что обстановка в безопасности не стоит на месте, и сослался на продолжающиеся запуски ракет КНДР, углубляющееся военное сотрудничество КНДР и России и деятельность в «серой зоне». По данным издания, он не упоминал передачу OPCON напрямую. [ 5 ]