Local Chorus
Местные новости из местных источников на вашем языке.
Завершено

Партии вступают в конфликт из-за отказа председателя Верховного суда давать показания на аудите в Южной Корее

🇰🇷 Южная Корея 07:54 Политика Бизнес3 обновлено 1 дн. назад первым сообщил 매일경제

Коротко

Правящая Демократическая партия Южной Кореи настаивает на том, чтобы председатель Верховного суда Чо Хи Дэ явился в качестве обычного свидетеля на аудит комитета по законодательству и судебной системе Национального собрания 6 октября, после того как он подал письменное обоснование своего отсутствия. Главная оппозиционная Партия народной власти встала на его защиту, утверждая, что вызов нарушает разделение властей и что вместо Верховного суда отвечать может глава Национальной администрации судов. Аудит, открывающийся 6 октября, также должен рассмотреть вопросы повседневной жизни и первый год правления администрации Ли Чжэ Мёна.

Читать полностью 2 мин чтения

Правящая Демократическая партия Южной Кореи настаивает на том, чтобы председатель Верховного суда Чо Хи Дэ лично явился в качестве обычного свидетеля на аудит комитета по законодательству и судебной системе Национального собрания 6 октября, после того как он подал письменное обоснование своего отсутствия. Пресс-секретарь партийной фракции Ли Чжу Хи заявила в письменном брифинге 5 октября, что комитет утвердил вызов Чо в соответствии со статьёй 129 Закона о Национальном собрании, а не как главу ведомства по статье 121, и что согласно Закону о даче показаний и оценке в Национальном собрании любой, кого просят дать показания, обязан подчиниться, несмотря на другие законы. [ 1 ]

Согласно Dong-A Ilbo, Чо назвал причинами своей неявки возможность расследования, связанного с осуществлением им права рекомендовать судей Верховного суда, неуместность раскрытия содержания его консультаций с президентом и отсутствие обязанности по Закону о Национальном собрании для председателя Верховного суда присутствовать или отвечать. Ли возразила, что смысл закона в том, чтобы вызванное лицо явилось и объяснило любые основания, связанные с уголовной процедурой, и что одно лишь право отказаться от дачи показаний не является законной причиной для неявки. Издание вынесло в заголовок позицию партии о том, что отказ может повлечь уголовное наказание. [ 1 ]

Партия народной власти встала на защиту Чо. Лидер фракции Чон Чом Сик написал в Facebook, что сам вызов не имел легитимности, поскольку правящая партия утвердила свидетеля в одностороннем порядке, проигнорировав соглашение между партиями, сообщает Asia Economy. Он назвал вызов председателя Верховного суда, одного из глав трёх ветвей власти, на аудит нарушением разделения властей, заявил, что нет прецедента вызова председателя Верховного суда в качестве обычного свидетеля, и утверждал, что если вызывают председателя Верховного суда, то президента также следует вызвать на аудит исполнительной власти. Он добавил, что вместо Верховного суда отвечать может глава Национальной администрации судов. [ 2 ]

Другие представители Партии народной власти приводили аналогичные аргументы, сообщает издание: депутат Юн Сан Хён указал на свидетелей, которых оппозиция не приняла во время слушаний по утверждению кандидата на пост министра юстиции Ким Сын Вона, а член Высшего совета Син Дон Ук сказал, что опрос должностных лиц судов, включая главу Национальной администрации судов, был обычной практикой. [ 2 ]

Аудит, открывающийся 6 октября, также охватит вопросы повседневной жизни и результаты первого года работы администрации Ли Чжэ Мёна, сообщает Maeil Business. По его данным, Демократическая партия подчеркнёт достижения правительства, тогда как Партия народной власти будет настаивать на вопросах безопасности и экономической политике. Среди запланированных пунктов — инцидент с наземной миной в демилитаризованной зоне в Пхаджу, проект сжиженного природного газа на Аляске и корейско-американские соглашения по нему, запуск агентства по расследованию тяжких преступлений, общенациональное обследование сельскохозяйственных земель, биржевые инвестиционные фонды с кредитным плечом на отдельные акции и репатриация северокорейских военнопленных, удерживаемых Украиной. [ 3 ]

То же издание сообщило, что стороны, как ожидается, столкнутся в комитете по законодательству и судебной системе из-за явки Чо, и что есть опасения, что проверка политики в области повседневной жизни, которой хочет публика, может утонуть в партийном конфликте. [ 3 ]

Почему это важно

Противостояние ставит правящую партию против оппозиции и судебной системы на фоне начала ежегодного аудита Национального собрания, при этом стороны спорят о том, можно ли принудить действующего председателя Верховного суда к даче показаний. Другие пункты повестки аудита — проект СПГ на Аляске, биржевые инвестиционные фонды с кредитным плечом и обследование сельскохозяйственных земель — затрагивают интересы бизнеса и домохозяйств, хотя, по сообщению одного из изданий, предпочитаемая публикой проверка политики может утонуть в партийном конфликте.

Ключевые факты

  • Комитет по законодательству и судебной системе Национального собрания вызвал председателя Верховного суда Чо Хи Дэ в качестве обычного свидетеля на заседание аудита 6 октября, и он подал письменное обоснование своего отсутствия. [ 1 , 2 ]
  • Пресс-секретарь Демократической партии Ли Чжу Хи заявила, что комитет утвердил вызов Чо в соответствии со статьёй 129 Закона о Национальном собрании, а не как главу ведомства по статье 121, и что любой, кого просят дать показания, обязан подчиниться независимо от других законов. [ 1 ]
  • Чо сослался на возможность расследования, связанного с осуществлением им права рекомендовать судей Верховного суда, на неуместность раскрытия его консультаций с президентом и на отсутствие установленной законом обязанности председателя Верховного суда присутствовать или отвечать. [ 1 ]
  • Лидер фракции Партии народной власти Чон Чом Сик заявил, что вызов не имел легитимности, нарушил разделение властей и не имеет прецедентов, и что если вызывают председателя Верховного суда, то президента также следует вызвать для дачи показаний. [ 2 ]
  • Партия народной власти заявила, что на аудите вместо Верховного суда отвечать может глава Национальной администрации судов. [ 2 ]
  • Аудит, начинающийся 6 октября, охватит вопросы повседневной жизни и результаты первого года работы администрации Ли Чжэ Мёна, при этом Демократическая партия подчёркивает достижения правительства, а Партия народной власти сосредоточится на безопасности и экономической политике. [ 3 ]
  • Среди других запланированных пунктов — инцидент с наземной миной в демилитаризованной зоне в Пхаджу, проект сжиженного природного газа на Аляске и корейско-американские соглашения по нему, запуск агентства по расследованию тяжких преступлений, общенациональное обследование сельскохозяйственных земель, биржевые инвестиционные фонды с кредитным плечом на отдельные акции и репатриация северокорейских военнопленных, удерживаемых Украиной. [ 3 ]

Подтверждено несколькими источниками

  • Комитет по законодательству и судебной системе вызвал председателя Верховного суда Чо Хи Дэ в качестве свидетеля, он не явился и подал письменное обоснование, а Демократическая партия требует его явки на заседание 6 октября. [ 1 , 2 ]
  • Аудит Национального собрания, включая заседание комитета по законодательству и судебной системе, начинается 6 октября. [ 1 , 3 ]
  • Главная оппозиционная Партия народной власти выступает против вызова и защищает неявку председателя Верховного суда. [ 2 , 3 ]

Пока неясно

  • Явится ли председатель Верховного суда Чо и что последует за отказом. О возможности уголовного наказания упоминается только со ссылкой на Демократическую партию, и в документах не сказано, принято ли по этому поводу какое-либо решение.
  • Что стоит за вызовом. В документах это описывается по-разному: один сообщает о собственных заявленных причинах неявки Чо, включая возможное расследование процесса рекомендации судей, тогда как Партия народной власти называет это попыткой переложить ответственность за требование администрации президента о повторной рекомендации.
  • Было ли утверждение свидетеля результатом соглашения между партиями. Партия народной власти говорит, что двухпартийное соглашение было проигнорировано; в документах нет ответа Демократической партии на это конкретное утверждение.

Что пишут местные СМИ

Деловые СМИВсе три документа происходят из деловых изданий и рассматривали эту историю как политическое противостояние, а не как рыночное. Они начинали с позиций обеих партий — требования Демократической партии о явке председателя Верховного суда и аргумента Партии народной власти о том, что вызов нарушает разделение властей, — а одно издание представило аудит как проверку итогов первого года работы правительства, перечислив значимые для бизнеса пункты повестки, такие как проект СПГ на Аляске и биржевые инвестиционные фонды с кредитным плечом на отдельные акции. [ 1 , 2 , 3 ]

Хронология, местное время

  1. Dong-A Ilbo сообщает о письменном брифинге Демократической партии с призывом к председателю Верховного суда Чо явиться в качестве обычного свидетеля на аудит на следующий день. [ 1 ]
  2. Asia Economy сообщает о публикации в Facebook лидера фракции Партии народной власти Чон Чом Сика с изложением его аргументов против явки председателя Верховного суда. [ 2 ]
  3. Maeil Business сообщает о планах обеих партий и ожидаемых столкновениях накануне аудита. [ 3 ]
  4. Назначено начало аудита Национального собрания, включая заседание комитета по законодательству и судебной системе, где ожидается спор о явке Чо. [ 1 , 3 ]